Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 26 septiembre 2011

Anuncios

Read Full Post »

Read Full Post »

Andrea Lopez desaparecio en el año 2004 en La Pampa, Argentina. Tenia 24 años. Estaria implicado en la desaparicion de Andrea su ex pareja, Victor Manuel Purreta, condenado por explotar sexualmente a Andrea Lopez. Alerta Vida Ong 
Enrique Juan Box María Silvina Silvestre

Read Full Post »

Florencia Penacchi invitó el 16 de Marzo de 2005 a los compañeros de trabajo a comer unas pizzas a su casa, en Palermo, donde vivía con su hermano. Los invitados se fueron a las dos de las mañana, pero la noche no terminó. Poco después de las cuatro Florencia Penacchi llamó a un delivery y pidió un par de latas de cerveza. Cerca de las cinco, un joven entregó el pedido en manos de la chica, quien, en lugar de volver a subir al departamento, salió caminando por Güemes hacia la calle Oro y ya nadie la volvió a ver. 

Read Full Post »

  • MUCHO OJO CON LAS ACUSACIONES QUE NACEN EN LA PRENSA O SON FOGONEADAS DESDE LA PRENSA…no puede ser que un diario que negocia con las prostituciones de todo tipo SEA EL MISMO QUE ATAQUE A UN JUEZ, que justa y precisamente, TIENE EL PODER DE SANCIONAR SUS NEGOCIOS MEDIATICOS. 2+2=4
  • NO ES UNA INFORMACIÓN SÓLO DESDE LA PRENSA.
    Entiendo tu posición respecto de Clarín monopolio, yo comencé las batallas junto con la Fundación Compromiso, cuando casi nadie (menos de cualquier gobierno) se hablaba de la concentración de medios masivos de comunicación que llevó al presente oligopolio e iba empeorando cada año. Hicimos reuniones, manifestaciones, conferencias, seminarios, para alertar a la gente de lo que estaba sucediendo, cuando aun NO se tenía tanta información como hay ahora. Fui el que enfrentó a la Vice Gobernadora Gianetasio desde la tribuna en La Plata, cuando adelante del Jefe de Editoriales de La Nación, el Jefe de Redacción de Clarín y la segunda del Diario El Día, dijo coincidiendo con ellos, que <LA GENTE ES TAN BRUTA QUE NECESITA QUIÉN LOS REPRESENTE, POR LO QUE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA NO ES ACEPTABLE NI CONVENIENTE> en el Seminario de Política y Participación, a que ella había invitado. Los medios habían dicho oficialmente en su panel, en el anfiteatro de la cámara de la provincia, frente a los alumnos de periodismo que llenaban la sala, que ellos no están para decir la verdad, sino para ganar dinero. Yo fui el que sacó el mapa de la concentración de medios y lo mostró públicamente en ese momento, y entregué fotocopias ampliadas gratis a todos los alumnos que las solicitaban. No necesitás alertarme de lo que suele pasar con esa concentración de medios, cuya principal investigación y alertas estuvo a cargo de Fund. Compromiso, con la que no me une nada, excepto admiración. Así como te digo que NO PASA ESO EN ESTE CASO. Las direcciones de 2 de los departamentos fueron parte de una lista de 680 direcciones sin nombres que figuran en una denuncia de 200 ONGs realizadas el 15-12-3009 en la UFASE, pero recolectadas desde casi 2 años antes: no se sabía de quiénes eran los prostíbulos, hasta que se descubrió que de él eran seis, 1 x 2 + 4 = 6 Entiendo tu buena voluntad, lealtad y patriotismo. Hasta entiendo tu apellido y militancia. Pero aquí hay que ver si hay justicia, no guiarse por apariencias, porque así es como funciona la impunidad. Y no lo estoy acusando, no soy quién: digo lo que veo que sucede. La que decía ser secretaria del Sr. Juez de la Corte Suprema es la que pagaba los daños que hacían los ruidosos clientes en el edificio, mientras la policía decía a los vecinos que querían denunciar, que nada se podía hacer para cerrarlos porque pertenecían a un alto magistrado. La regente tenía como 10 prostíbulos más. Los departamentos estaban alquilados PARA VIVIENDA ÚNICA Y PERMANENTE por LA MISMA PERSONA. La inmobiliaria es truchex. El encargado de “llevarle los negocios” o administrar sus propiedades, es su ladero principal, con su misma dirección como domicilio. Nadie ataca a un juez, se dice lo que se va sabiendo que pasa. Él hace defensas insostenibles hasta ahora, adhiriendo a la versión oficial del ataque al gobierno por el abismal enriquecimiento inexplicable de Shocklender-Madres de Plaza de Mayo y el resonante caso Prostíbulos de Zaffaroni. Yo leí los informes completos del diario Perfil que dicen que fue el que denunció, y son cuasi impecables. Miralos, tienen informaciones verificables jugadas que no se dijeron en los programas de TV a los que fue el Juez, que parecía que estaban desinformando… Y encima incluyendo el Juez, pretendieron ningunear a la organización no gubernamental La Alameda, única que está alertando de TRABAJOS ESCLAVOS, MAFIAS OPERANDO REDES DE TRATA Y PROSTITUCIÓN, TALLERES CLANDESTINOS, PROSTÍBULOS… e intentando que se haga justicia, con la sordera oficial, y las cadenas de complicidades que al delito lo hacen posible al asegurarles impunidad, desde los más altos cargos, por acción y omisión de responsabilidades.  Gracias por tu comentario disparador. Cordialmente, Pablo. http://www.bastadetrata.wordpress.com www.filatina.wordpress.com

Read Full Post »

El ejército de EEUU ataca a la población civil. Cuando desencadenó la operación «Martillo de hierro», el 12 de noviembre de 2005, el Pentágono decidó aplicar en Irak los principios de la «guerra de baja intensidad» como se hizo ya en Argelia, Vietnam (Operación Phoenix) y en América del Sur (Operación Cóndor). Esos métodos incluyen el cierre físico de las aldeas, la destrucción de casas, la toma de rehenes civiles y el asesinato de toda persona sospechosa de pertenecer a la resistencia. Al tomar a la población civil como blanco, el Estado Mayor estadounidense nos aterra con su nueva dimensión de ocupación militar. Todos estos mÉtodos fueron basados en la tacticas usadas por las SS en la Europa de Este usanso muchas veces a ex oficiales nazis en la planificacion de ellas.

EN CUALQUIERA DE ESTAS INVASIONES SE PRODUCEN MUERTES VIOLENTAS, POR BOMBARDEOS, MISILES, TIROS, CON VIOLENCIAS ESPANTOSAS, TORTURAS, ASESINATOS, ATROPELLOS, ROBOS, VIOLACIONES Y LUEGO PUEDE HABER REDES DE TRATA PARA PROSTITUCIÓN ESCLAVA O POR SITUACIONES DE EXTREMA VULNERABILIDAD, CON MAFIAS OPERANDO IMPUNEMENTE PARA OFRECER SERVICIOS SEXUALES A CAMBIO DE PLATA DE LOS SOLDADOS.

Read Full Post »

El 80 por ciento de 2131 abogados que respondieron a una encuesta opinaron que el juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni debe dar explicaciones detalladas de las denuncias públicas en su contra.

El mes último, el ministro del alto tribunal quedó envuelto en un escándalo cuando trascendió que en varios departamentos suyos -que entrega en alquiler a terceros- se ejerce la prostitución. Desde entonces, el doctor Zaffaroni dio algunas explicaciones públicas ante distintos medios de comunicación , pero, a pesar de las promesas que hizo y del reclamo del presidente de la Comisión de Juicio Político, Juan Pedro Tunesi (UCR), no concurrió a hacerlo ante la Cámara de Diputados.

La línea de abogados Cambio en Positivo, que está representada en el Consejo de la Magistratura nacional por el abogado Alejandro Fargosi y, en el Consejo porteño, por Gisela Candarle, realizó una encuesta entre los 54.000 abogados matriculados en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. De los 2131 abogados que respondieron la encuesta, el 86 por ciento consideró que un ministro de la Corte debe observar un “comportamiento riguroso” en relación con su patrimonio, mientras que el 80 por ciento de los profesionales entendió que Zaffaroni debería dar explicaciones detalladas.

Si bien el 35 por ciento de los abogados que respondieron la encuesta estimaron que las denuncias contra Zaffaroni sí afectan la credibilidad de la Corte Suprema, un porcentaje mucho mayor, que llega al 82 por ciento, entendió que las denuncias públicas que se formularon contra el juez están lejos de ser un caso privado y se vincula con un tema de fuerte interés público, por lo cual, el juez debe brindar las correspondientes explicaciones.

Por otra parte, el Directorio del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires calificó de “paradójico y estremecedor” que se ejerciera la prostitución en departamentos de un juez de la Corte Suprema , como él mismo reconoció.

Por este motivo, la entidad reclamó que el doctor Zaffaroni formulara las explicaciones que correspondan para alejar toda suspicacia sobre esos hechos, las cuales deberían ser brindadas, “no ante la prensa ni en el seno del alto tribunal al que pertenece, ni en los espacios universitarios, sino mediante el mecanismo de juicio político previsto por la Constitución nacional”.

Para ese colegio profesional, “tampoco la eventual renuncia [del juez de la Corte] contribuiría a aclarar la situación”, sino sólo aquel procedimiento, durante el cual Zaffaroni “podría ejercer su derecho de defensa y ser juzgado por el Senado”.

“Mientras ello no ocurra, la verdad, la justicia, la ética pública y la credibilidad popular en las instituciones serán postergadas, víctimas de un doble estándar moral al que se somete la democracia argentina”, sentenció el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.

Read Full Post »

Older Posts »